Diario

miércoles, 6 de octubre de 2010

Mi teledel alma

Voy a pecar de pensar por mi misma, voy a hacer mis conjeturas, voy a ser y decir lo que pienso.
Pienso que sobre la televisión que se nos ofrece a los que tenemos los programas de a pie, es que la televisión pública de la dos de televisión es la que se salva en un setenta por ciento de las televisiones como tele cinco (pavorosa) antena tres- a la zaga de la anterior-.
Es evidente que se filtran imágenes "contenidos" a través de los continuos modos de evadirse de ciertas emisiones, pero que nos llegan a través de sus manifestaciones de llegada a través de la publicidad e, incluso, a través de detenernos en ellas por algún reclamo...
A lo que iba.
La dos es un canal absolutamente visible, si comparamos con los otros ya mencionados.
Es evidente que siempre se puede elegir. Y com ente libre "dentro de lo que se ofrece gratúitamente· lo hago: me decanto por la dos y por la uno de televisión española en ese orden.
Cierto es ue no estamos obligados a ver nada, que tenemos la opción de apagar el televisor, ya de no comprarlo siquiera.
Significa esto que hemos de aguantar ciertas emisiones a todas horas¡
¿Hemoas de soportar que la basura asome a la ventana de nuestra casa por motivo alguno como la gratuididad de la emisión?
Viejo tema tan tenaz como la impunidad de estas emisiones que se bsa en cuestiones de audiencia.
¿Qué fue primero? ¿La gallina o el huevo?
A nivel personal me importa un bledo. NO lo veo y a otra cosa mariposa.
Pero no es tan sencillo.
Veo gente que todo lo que ve en televisión, se lo cree. Habrá quién piense" es tonto, o ignorante. Parece ser que ni los tontos ni los ignorantes tuviesen cabida en un mundo en el que ni los más listos no esstuvieran engachados a lo mismo.
Hay algunos que defenderían esas adhesiones de la acualidad, a algo que hay que estar y oinar. Eso lo convierte todo en un amasijo de hierros. A los que lo ven y a los que no lo ven pero no alzan su voz emn caontra.
Es de presumir, que un medio como el televisivo, visión a distancia, pudiese ser capaz de aportar una visión amplia y sin fronteras, pero se quedan en cuatro cotilleos y una serie de divertimentos asaz vulgares,
El humor, los juegos... Resultan intragables para la dignidad humana.
No creo ser exquísita en mis gustos, valgánme los dioses¡ Pero tampoco tan burda como para asistir a una seie incontrolada de paridas de seres despreciables.
Gente que vive del cuento más que indigno de aprovechar algún roce con alguién " importante".
Esos "importantes"¿ han aportado algo a la humanidad? Han dicho o realizado algo qué haya calado en la etíca o en un simple aprendizaje
de algún aprendiz?
Pienso que estos subproductos de seres humanos, son promovidos para hacer pensar que todos tenemos derecho a invadir las pantallas. Nada más deprimente que desear entrar, de cualquier modo en cualquier medio.Y lo más lamentable aún, es que le permitan hacerlo a los más impresentables. Estos son los presentadores.




1 comentario:

izara dijo...

¡¡ para mí tienes toda la razón!!
eso mismo que tu dices, siempre lo he pensado yo.

Un saludo.

Gadget

Este contenido todavía no está preparado para las conexiones cifradas.

Seguidores

Archivo del blog

Datos personales

Mi foto
Soy picaflor. Inconstante.Pasional.Buena amistad.